Barrunto desde la Ribagorza...

La montaña Aragonesa vuelve a ser primera plana en las noticias regionales. En junio de 2009, a iniciativa del gobierno PSOE - PAR, (los mismos que cuatro años antes no admitieron a trámite una Iniciativa Legislativa Popular para la Protección de la Alta Montaña Aragonesa presentada por más de 30.000 aragoneses, un hito de la participación ciudadana en Aragón y una ofensa a la democracia)­­­­­­­­­, se constituyó la Mesa de las Montañas. Seis meses de reuniones de dicha Mesa ha dado pié a un sin fin de noticias que perfilaban el acuerdo esperado por todas las partes, hasta la presentación pública del macroproyecto de estación de esquí de Castanesa, y la respuesta por parte de la Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón y del Instituto Pirenaico de Ecología de levantarse de dicha Mesa.

Simultáneamente saltó el titular indiscutible de la candidatura de Zaragoza, Huesca y Jaca a las olimpiadas de 2022, así como la posterior, y polémica, incorporación de la candidatura catalana, la inminente aprobación del convenio urbanístico en Astún, la presentación del proyecto de unión de las estaciones de esquí de Candanchu, Astún y  Aramón Formigal por parte del alcalde de Canfranc y presidente de la Asociación Turística del valle del Aragón Fernando Sánchez o la declaración de “obra de interés autonómico” del telecabina de Benasque.

 También en el ámbito de la Ribagorza, destaca la creación de dos iniciativas, casi paralelas, para impulsar las obras de mejora del eje del Ésera o carretera nacional N-260. Por un lado una comisión de seguimiento de la comarca de la Ribagorza, acordada por PSOE, PP y CHA, y por otro lado la plataforma en defensa del Eje del Ésera, promovida por el PAR. Dos iniciativas con un único y claro objetivo aparente, que debería ser un ejemplo de trabajo común y unión de esfuerzos y que se está convirtiendo en todo lo contrario. La disputa partidista por liderar tan sensible asunto, y la absoluta ausencia de información pública sobre las propuestas de trazado que plantean para ésta vía, o sobre las gestiones que están realizando. Nula información a excepción de pedir nuestro apoyo, individual  o como asociaciones y colectivos, a fe ciega y bajo el chantaje subliminal de “o conmigo o contra mi”.....

Así pues, en mitad de ningún sitio o desde el centro del universo que constituye cada conciencia, asistimos a una precipitación de acontecimientos no siempre coherentes con los discursos que los preceden y desde “Acab”  (Asociación Cultural L`Aigüeta de la Ball), latente germen de la sociedad civil del Valle de Benasque, nos vemos en el derecho democrático y la obligación moral de aportar una visión pocas veces emitida y menos, si cabe, tenida en consideración.

Con el aire de puerto amenazando y el viento cambiante de la economía política Regional y Comarcal.  Barruntamos por tanto:

1º.- Que la Mesa de las Montaña, mal que nos pese, está siendo un rotundo fracaso del ejecutivo aragonés, disfrazado de éxito a través de su excesivo poder mediático,  ya que pretendía obtener un imposible consenso con el que justificar sus, evidentes, políticas desarrollistas en la montaña.

2º.- Que tanto el proyecto olímpico como la nueva estación de Castanesa se sustentan todavía en un modelo megalómano de desarrollo urbanístico, (ya hundido por su propia avaricia, pero cuyas nefastas consecuencias seguimos pagando). Un modelo cuyos beneficios a corto plazo son indiscutibles para unos pocos, pero que dilapidan cualquier opción de desarrollo social y económico sostenibles a largo plazo. (Ejemplo evidente es la desproporcionada inversión de 389 millones de euros en un valle en el que apenas viven 187 personas. Dividiendo ambas cifras dan el sorprendente resultado de más de 2 Millones de € de inversión por habitante).

3º.- Que el interés en éstos proyectos está muy lejos del discurso de vertebrar el territorio, asentar población y generar riqueza, infraestructuras y calidad de vida para los habitantes de la zona y anda mas por los derroteros de sobreexplotar los recursos naturales, en éste caso, suelo, agua y paisaje, y turísticos, lo que está generando tensiones locales por la competencia desproporcionada que Aramón ejerce sobre la iniciativa privada, al abarcar cada vez más sectores a menor precio: urbanismo, alojamientos, restauración,  deportes de aventura, temporada de verano,... (como indican sus propios estudios)[1], sin miedo a tener ningún tipo de pérdidas pues se alimentan a base de inyecciones de capital semipúblico [2]. (No olvidemos que éste proyecto tiene dos contenciosos administrativos abiertos en el Tribunal Superior de Justicia de Aragón, uno por el convenio firmado entre Aramón y el Ayuntamiento de Montanuy y la dudosa legalidad de su PGOU, y otro por la declaración de interés supramunicipal).

4º.- Que el eje del Ésera N-260, columna vertebral de la comarca de la  Ribagorza, podrá pasar otros cien años sin obras de mejora ya que el acceso a la estación de Cerler, en invierno y posiblemente al Parque Natural Posets-Maladeta en verano, será a través de los telecabinas proyectados al paso de la hoy N-230, futura autovía Lérida- Valle de Arán. Y por lo tanto el Valle de Benasque quedará relegado a acceso de puerta trasera de su propia casa. Cualquiera comprende la alegría de nuestros vecinos al otro lado del Noguera Ribagorzana, que se llevarán un gran número de turistas catalanes, valencianos, e incluso madrileños, aragoneses y vascos, que tendrán más rápido y fácil el acceso. (si finalmente se da acceso a Cerler por Castanesa desde la N-230, futura autovía Lérida- Vall de Aran, y se mantiene el actual trazado del eje del Esera (N-260), se creará la paradoja de que una vía de comunicación se convierta en condena al aislamiento de un valle entero). Por desgracia, la actual disgregación y falta de criterio desde la política  y la sociedad ribagorzana no augura, precisamente, la mejora de ésta situación.

5º.- Nos preguntamos:

-         ¿Cómo puede ser ambiental y socialmente sostenible un Plan General de Ordenación Urbana de 4000 viviendas en un municipio de 187 habitantes?

-         Teniendo en cuenta las dificultades de abastecimiento de agua de boca que actualmente tienen algunos municipios de éstos valles ¿de dónde saldrá el agua para abastecer 684 cañones de nieve y con qué consecuencias?

-         ¿Se han hecho modelos realistas de innivación teniendo en cuenta los distintos escenarios de cambio climático?

-         En cuanto a las edificaciones y marketing de la estación, ¿Qué se ha valorado más, su integración en el paisaje o el snobismo de la firma de un arquitecto de renombre? ¿Cuánto ha costado ese proyecto? ¿Es sostenible construir a 2300 metros de altura? Según el instituto Pirenaico de Ecología, con absoluta rotundidad, no

La montaña aragonesa sufre el mal endémico de la falta de infraestructuras y servicios básicos y creemos que un verdadero desarrollo sostenible, debería considerar prioritario invertir los 389 millones de €, previstos para la ampliación de Castanesa, en toda la comarca, para mejoras en educación, salud, servicios de emergencias, centros cívicos desde donde generar vida social y cultural, cobertura de ADSL, teletrabajo, residencias de 3ª edad, créditos y apoyo para PYMES, mejora en explotaciones ganaderas, turismo cultural y ambiental de calidad, desarrollo de biomasa forestal y energías renovables, reciclaje de residuos y depuradoras. ¿para cuando el desarrollo del plan integral de depuración del pirineo aragonés del Gobierno de Aragón?. Alquileres de VPO, mejora de carreteras. Políticas, en suma, que apuesten realmente por entrelazar la vida y futuro de los valles con la conservación de la naturaleza, para no quedar expuestos, sin mas remedio, al monocultivo de la nieve y su albur de esperanza de empleos casi siempre precarios y generalmente sujetos a la temporalidad. (El Parque Natural Posets-Maladeta dispone este año de un ridículo presupuesto de 400.000 € y se prevé despedir al menos a 10 trabajadores).

¿Qué es más necesario?  ¿Se puede hablar de calidad de vida o de turismo de calidad y pretender albergar unas olimpiadas sin garantizar éstos servicios como ocurre actualmente?

Por todo lo expuesto la Asociación Cultural “L´Aigüeta de la Ball” “Acab” rechazamos el, ya bautizado, modelo Aramón, ni en nuestro territorio ni en ningún otro, por considerar que, en cualquier caso, resulta demoledor, ¿que ha sido de la Expo de Zaragoza[3], que sería Gran Escala [4] o la Olimpiada de invierno? y optamos a la sociedad civil del Alto Aragón y a la opinión pública aragonesa que utilicen la razón, que otros ignoran, y apoyen políticas reales de desarrollo y no efectos especiales de ilusionismo que genera, sobre todo, movimiento de capital especulativo, creando pocas expectativas de futuro y escaso valor añadido a nuestros pueblos en forma de infraestructuras y servicios.

Hacemos nuestra la postura de la Plataforma en Defensa de las Montañas [5] y del Instituto Pirenaico de Ecología de Aragón al levantarse de la Mesa de las Montañas por culpa de una política del Gobierno de Aragón de hechos consumados, así como ratificamos las críticas referidas a éste caso realizadas por Cha e IU de Aragón. E invitamos al resto de colectivos y cargos públicos, que siguen sentados[6], a que reconsideren sus posturas, por razonamiento sensato y sin aferrarse a la cerrazón.

Por derecho y deber democrático de opinar y defender sus ideas igualmente apoyamos la labor de la Asociación “Aqueras Montañas” de Jaca, “Naturaleza Rural” de Castanesa, la reciente constitución del Foro Social de la Ribagorza, y el trabajo de todos aquellos que, lejos de buscar su interés particular, son capaces de enriquecer los vínculos sociales y culturales de los pueblos, impidiendo que éstos se conviertan en meros centros de vacaciones.

 En el Valle de Benasque a  21 de Febrero de 2010

Notas y referencias de prensa

[1] El estudio recuerda que el sector de la nieve está "maduro" -apenas crece- y avisa de que existe "un importante desajuste" entre los dominios esquiables y la oferta de alojamiento y ocio.
Ante este panorama, el documento hace dos recomendaciones clave: atraer más turistas tanto entre semana como fuera de la temporada de esquí y prestar mucha más atención a servicios complementarios como los hoteles y balnearios, el golf, los deportes de aventura, el turismo cultural y de naturaleza... Para alcanzar el primero de esos objetivos, el estudio apuesta por crear grandes estaciones mediante la unión o la ampliación de las actuales.

Publicado por Jesús Sampériz


[2] Una de las bases del Estado Democrático es la separación de los cargos elctos de sus posibles negocios y actividades privadas. Favorecer desde un cargo electo cualquier negocio privado es considerado corrupción o desviación de poder según la doctrina judicial al uso o su adscripción a un tipo delictivo del Código Penal. ¿ Pero qué sucede cuándo las mismas administraciones promueven la creación de entes ajenos a la misma- la finalidad es lo de menos- que se rigen exclusivamente por el derecho privado?.
Publicado por Xavi en pirinegros.blogspot.com


[3] El palacio de congresos fue uno de los emblemas de la Expo y estaba llamado a relanzar Zaragoza como ciudad organizadora de grandes eventos, pero en estos momentos es un pesado lastre que daña su imagen pública. Desde hace un mes, carece del mínimo servicio de limpieza y seguridad porque la concesionaria, un grupo de empresas de Barcelona, lleva medio año sin pagar.  Los problemas no quedan ahí, ya que miles de congresistas y espectadores de los actos programados han sufrido el intenso frío que reina en el auditorio, además del cúmulo de goteras de un edificio que costó mas de 60 millones al Gobierno de Aragón.
Publicado por Heraldo de Aragón

[4] La Plataforma exige al Gobierno de Aragón que rompa el protocolo firmado y deje de hacer negocios  con “evasores de impuestos”. STOP GRAN SCALA exige que se depuren responsabilidades en el seno del Gobierno de Aragón por poner en las manos de promotores de negocios fantasma “el mayor proyecto de Aragón desde los Reyes Católicos” como anunció el Vicepresidente Biel. 

Fuente: Asociación Stop Gran escala

[5] El proyecto de Castanesa rompe el diálogo en la Mesa de las Montañas

La Plataforma en defensa de las Montañas de Aragón, tras conocerse la firma definitiva por parte del Gobierno de Aragón (DGA) del proyecto de Castanesa y de la puesta en marcha de su última fase, anuncia el abandono cautelar de la Mesa de las montañas, foro de diálogo entre administraciones públicas, empresarios y promotores de los proyectos, vecinos de las zonas afectadas y organizaciones ecologistas. La Plataforma califica la decisión, sobre la que no se ha discutido en la Mesa, de "unilateral" y "triste" y denuncia una vez más la política de hechos consumados del tándem DGA-Aramón: "No se puede estar hablando de si algo se debería o no hacer, mientras se está haciendo."

www.diagonalperiodico.net

[6] Componentes de la Mesa de las Montañas de Aragón
(Representantes del presidente del Gobierno de Aragón, La Asoc. de Entidades Locales del Pirineo Aragonés (ADELPA), la Confederación de Empresarios de Aragón (CREA), los sindicatos agrarios Asaja y UAGA, las Comarcas de fuera de la Provincia de Huesca, la Federación aragonesa de montañismo (FAM), el representante de los Departamentos de Medio Ambiente y Política Territorial y el Director General de Participación Ciudadana, Ignacio Celaya).

Información Pública del Gobierno de Aragón